70대 신청인이 B2 비자 1회 거절 뒤 재신청해 2026년 9월 승인된 사안입니다. 미국에는 영주권을 취득한 자녀가 거주하고 있었고, 신청인은 그 자녀를 만나러 가는 것이 방문 목적의 전부였습니다. 자녀가 영주권자라는 사실 하나만으로 심사관은 신청인의 귀국 의사를 의심할 근거를 이미 갖춘 상태였습니다. 70대라는 연령과 영주권자 직계가족이라는 조건이 겹친 상태에서 재신청이 진행되었습니다.
신청인은 70대였고 미국 방문 목적은 영주권자 자녀를 만나는 것 하나였습니다. 관광이나 출장 같은 부가 목적이 없었고, 방문의 이유가 오직 가족 상봉에 집중되어 있었습니다. 자녀는 이미 영주권을 취득해 미국에 정착한 상태였고, 신청인에게는 미국 내 다른 연고가 없었습니다. B2 비자를 1회 거절당한 이후, 자녀를 보러 갈 방법이 막힌 채로 센터를 찾은 시점이었습니다.
거절은 INA 214(b)에 따른 것이었습니다. 이 조항은 신청인이 비이민 의도를 충분히 소명하지 못했다고 판단될 때 적용됩니다. 미국에 영주권자 자녀가 있다는 사실은 방문의 진정성을 보여주는 요소가 아니라, 심사관 입장에서는 신청인이 미국에 남으려는 유인으로 읽히는 조건이었습니다.
거절 이력이 남긴 부담은 가볍지 않았습니다. 1회 거절 기록은 재신청 심사에서 사라지지 않고 그대로 심사관 앞에 남습니다. 같은 신청인이 같은 목적으로 다시 서는 것이기 때문에, 재신청 심사는 새로운 판단이 아니라 앞선 거절의 결론을 다시 확인하는 자리에 가깝습니다.
신분과 관계에서 오는 불리함이 가장 컸습니다. 자녀가 영주권자라는 사실은 방문 목적을 뒷받침하기는커녕, 신청인의 미국 내 연고가 이미 확고하다는 인상을 줍니다. 심사관 입장에서는 고령의 부모가 영주권자 자녀를 만나러 갔다가 미국에 눌러앉는 사례를 흔히 접합니다. 자녀 외에 다른 방문 목적이 없다는 점은 이 인상을 더 굳게 만드는 조건이었습니다.
연령에서 오는 불리함도 겹쳤습니다. 70대 신청인은 한국에서의 경제활동이나 사회적 소속이 젊은 연령대에 비해 뚜렷하게 드러나지 않는 경우가 많습니다. 직업이나 소속이 명확하지 않은 고령자는 귀국을 강제할 요인이 약하다고 읽히기 쉽고, 이는 214(b) 심사에서 그대로 불리하게 작용합니다.
가족 관계가 주는 인상은 이 사안의 중심에 있었습니다. 미국에 영주권자 자녀가 있고 한국에 남은 가족 관계가 상대적으로 옅게 보일 경우, 심사관은 신청인의 생활 기반이 어느 쪽에 있는지를 저울질합니다. 방문 목적이 오직 그 자녀를 만나는 것 하나였다는 점은, 역설적으로 신청인이 자녀를 따라 미국에 정착할 가능성을 의심받는 근거가 되었습니다.
이 모두가 겹쳤을 때 사안은 통상적인 재신청과 달라집니다. 1회 거절 기록, 70대라는 연령, 미국 영주권자 자녀라는 관계, 그 자녀를 만나는 것이 유일한 방문 목적이라는 사실이 동시에 맞물려 있었습니다. 하나씩 놓고 보면 감당할 수 있는 조건들이지만, 네 가지가 한 신청서 위에 겹쳐지면 심사관은 이 신청인을 전형적인 미귀국 위험군으로 분류하기 쉽습니다. 이런 조건에서는 서류를 다시 내는 것만으로 결과가 달라지지 않습니다.
재신청은 2026년 9월 승인으로 마무리되었습니다. 1회 거절 기록이 남은 상태에서, 70대 신청인이 영주권자 자녀를 만나러 가는 목적의 B2 비자가 승인된 사안입니다.
미국에 영주권자나 시민권자 자녀가 있고, 그 자녀를 만나러 가는 목적의 방문 비자가 거절된 경우라면 재신청 전에 무엇이 걸렸는지부터 확인해야 합니다. 연령, 가족 관계, 방문 목적이 겹쳐 있는 사안일수록 같은 방식의 재신청은 같은 결과로 이어질 수 있습니다. 한미비자 지원센터 02-561-3408 로 연락해 상담받으시기 바랍니다.
